総裁選高市陣営に衝撃が走る！このままだと小泉進次郎に押し切られることになりそうです。

2025年10月4日

序章：2025年自民党総裁選の重要性

2025年、自民党総裁選は日本の政治史において大きな転機となる可能性を秘めています。安倍政権以降、自民党は一貫して政権を維持してきましたが、近年の支持率低下、保守層の分裂、新興政党の台頭などにより、その盤石な体制は揺らぎ始めています。

特に注目されているのは、自民党が長年の支持基盤としてきた「保守票」の行方です。近年の調査によれば、この6年間で自民党は4割以上の支持を失ったとされ、かつての自民党支持層は国民民主党、賛成党、日本保守党といった新勢力に流れています。

こうした状況の中で行われる2025年総裁選は、単なる党内人事の問題ではなく、次の衆議院選挙や参議院選挙、さらには政権の存続そのものに直結する重要な選択となります。

特に、次期総裁候補として名前が挙がるのは以下の3人です。

高市早苗氏：積極財政・保守政策を掲げる元総務大臣
小泉進次郎氏：再生可能エネルギー政策を推進し、若年層や女性に人気がある元環境大臣
林芳正氏：岸田政権を支えてきた現外相で、外交・経済に強みを持つ

調査・分析によれば、もし高市氏が総裁に選出された場合、失われた保守票の約3分の2が自民党に戻ると予測されています。一方で、小泉氏や林氏が総裁となった場合、保守票の回復は1/4〜1/5程度に留まるとの見方が有力です。

つまり、今回の総裁選は「誰が総裁になるか」によって、自民党が再び保守層を結集できるのか、それとも分裂が加速して野党転落の道を歩むのか、その命運を分ける選挙になるといえます。

本記事では、自民党総裁選2025をめぐる最新情勢を分析し、各候補が持つ強みと弱み、そして保守票の行方が日本政治に与える影響を徹底的に解説していきます。

自民党支持離れの実態

2025年の自民党総裁選を考える上で、まず注目すべきは「自民党支持離れ」の現実です。かつては盤石の与党として長期政権を築いてきた自民党ですが、近年の調査ではこの6年間で支持者の4割以上を失ったとされています。これは単なる一時的な支持率低下ではなく、政党としての構造的な問題が浮き彫りになっているといえます。

特に2021年以降、岸田政権が掲げた政策の数々は、自民党支持層の根幹を揺るがしました。具体的には、以下のような要素が有権者の離反を加速させています。

度重なる増税路線：所得税や社会保険料の負担増に加え、防衛費増額に伴う増税論議が支持離れを招いた。
対中姿勢の軟化：経済・外交で中国依存を強めたと見られる政策が「保守層の期待を裏切った」と批判されている。
移民政策の推進：外国人労働者の受け入れ拡大が「国民生活への影響」を懸念する声を高めた。
農業や地方軽視：グローバル経済優先の政策が、従来の支持基盤だった農村部や地方の不満を強めている。

加えて、有権者アンケートの結果では、自民党から離れた理由として以下のような回答が上位を占めました。

国民を大切にしていない（50%以上）
岸田政権下での増税
中国寄りの外交姿勢
移民受け入れ拡大
減税を避け続けた財政運営

この結果からも明らかなように、支持離れの根本原因は「国民軽視」と受け取られる政策にあります。つまり、自民党は従来の保守層をないがしろにし、国益よりも国際協調や財政均衡を優先してきたことが、深刻な不信感を生み出しているのです。

また、支持離れは特定の世代に偏っているわけではなく、幅広い年齢層に広がっています。特に20〜40代の働き盛り世代では「減税をしない政党には投票しない」という強い傾向が見られ、賛成党や日本保守党など新興勢力へ票が流れやすい状況が生まれています。

一方で、高齢者層は依然として自民党への支持を維持している割合が高いものの、社会保障や年金制度への不安から「現状維持では限界」という声も増加しています。この世代間の意識の乖離も、今後の選挙において大きな要因となるでしょう。

総じて、自民党の支持離れは一時的な現象ではなく、「構造的な危機」であることが明らかです。もし総裁選後もこの傾向に歯止めをかけられなければ、次期衆院選での野党転落は現実味を帯びることになります。

高市早苗氏が総裁になった場合のシナリオ

2025年自民党総裁選において、保守層から最も期待されている候補の一人が高市早苗氏です。調査・分析によれば、もし高市氏が総裁に就任した場合、過去に自民党から離れた保守票の約3分の2が自民党に戻ると予測されています。

この数字は極めて大きな意味を持ちます。自民党にとって保守層の支持回復は、政権維持の生命線ともいえるからです。では、なぜ高市氏は保守票を呼び戻すことができるのでしょうか。

1. 積極財政への明確な姿勢

高市氏は積極財政を強く訴えており、緊縮路線を進めてきた自民党の主流派とは一線を画しています。国民生活の安定、デフレ脱却、地方経済の再生といった政策テーマで、国民の生活実感に直結するメッセージを発信している点が評価されています。

2. 防衛・安全保障政策での信頼

中国や北朝鮮の脅威が増す中で、高市氏は徹底した防衛力強化を主張してきました。自衛隊の増強、防衛費の拡充、さらにはサイバー・宇宙領域における安全保障体制の確立など、保守層が最も重視する安全保障分野で明確な立場を示しています。

3. 保守政党との連携可能性

高市氏は、国民民主党や賛成党、日本保守党など、他の保守系政党との政策協議に前向きな姿勢を示しています。特に「減税」「国防」「移民規制」といった分野では共通項が多く、将来的に保守票の大同団結を実現できる可能性があります。

4. 女性リーダーとしての期待

日本では依然として女性首相が誕生していません。高市氏が自民党総裁となれば、初の女性首相誕生への道が開かれ、国内外で大きな注目を集めることは間違いありません。この点も新たな有権者層の支持獲得につながる可能性があります。

高市総裁誕生後のシナリオ

もし高市氏が自民党総裁に選ばれた場合、短期的には自民党の支持率が上昇する可能性が高いでしょう。特に、岸田政権で離反した保守層が再び結集することで、選挙戦において安定した基盤を築くことができます。

一方で課題もあります。自民党内のリベラル派や中国寄りの議員との対立が激化すれば、党内分裂を深めるリスクも否定できません。また、マスメディアや野党からの強い攻撃にさらされる可能性も高く、国民の支持を長期的に維持できるかが焦点となります。

それでも、現在の有権者の不満が「緊縮財政」「対中依存」「移民推進」に集中していることを考えれば、これらの逆路線を取る高市氏こそが自民党再生の切り札と見られています。

小泉進次郎氏が総裁になった場合のシナリオ

次期自民党総裁選の有力候補の一人が小泉進次郎氏です。知名度の高さと若年層や女性層への人気を背景に、多くのメディアで「次世代リーダー」として取り上げられています。しかし、調査・分析によれば、小泉氏が総裁に就任した場合、失われた保守票の回復は全体の1/4〜1/5程度にとどまると予測されています。

この数字は、自民党が長期的に政権を維持する上で極めて厳しい現実を示しています。なぜ小泉氏は保守票を十分に取り戻せないのでしょうか。その理由を掘り下げてみましょう。

1. 再生可能エネルギー推進と利権問題

小泉氏は再生可能エネルギー政策の推進者として知られています。環境問題を重視する姿勢は一定の評価を受けていますが、一方で「再エネ利権」に絡む疑惑や、特定の企業とのつながりが指摘されています。特に保守層からは「原発を敵視しすぎて現実的なエネルギー政策を欠く」と批判されており、信頼回復の大きな壁となっています。

2. 緊縮財政・増税路線への懸念

小泉氏は明確に積極財政を否定しており、むしろ財政健全化を重視する立場を取っています。これはデフレ脱却を望む保守層の意向と真っ向から対立します。また、社会保障や環境政策の財源として新たな負担増を容認する姿勢が「増税容認派」と受け取られ、保守票離れを加速させています。

3. 移民政策とグローバル化志向

小泉氏は外国人労働者の受け入れ拡大に前向きで、国際協調を重視する姿勢を鮮明にしています。しかし、国民の間では「移民受け入れによる治安悪化や社会保障圧迫」への懸念が高まっており、特に保守層からは強い反発を招いています。

4. 支持基盤の偏り

小泉氏の強みは、主に高齢女性層やリベラル層に人気があることです。しかし、従来の自民党の基盤である農村部や中小企業経営者層からの支持は限定的で、政権の安定運営には不十分と見られています。

小泉総裁誕生後のシナリオ

もし小泉氏が総裁に選ばれた場合、短期的には「若さ」「清新さ」を武器に一時的な支持率上昇が見込まれます。しかし、中長期的には以下のリスクが顕在化する可能性が高いでしょう。

保守票の流出が止まらず、賛成党や日本保守党などの新興勢力が勢力を拡大
自民党内部で「保守派」と「リベラル派」の対立が激化
再エネ利権や移民政策をめぐる批判が強まり、支持率が急落

特に、すでにステマ問題や党員除名疑惑などの不祥事が取り沙汰されていることもあり、総裁就任後はメディアや野党の集中砲火を浴びる可能性があります。そのため、小泉総裁が誕生すれば、自民党は短期的には注目を集めつつも、長期的には「失速シナリオ」を避けられないとの見方が強まっています。

林芳正氏が総裁になった場合のシナリオ

自民党総裁選の有力候補の一人として挙げられるのが林芳正氏です。岸田派の有力議員であり、外務大臣や文部科学大臣などを歴任した実績を持ち、外交や教育政策に強みを持つと評価されています。しかし、調査・分析では、林氏が総裁になった場合も失われた保守票の大半は戻らないと予測されています。

1. 岸田派の後継としての立場

林氏は岸田文雄首相の後継と目される存在であり、「ポスト岸田」の最有力候補とされています。しかし、岸田政権の評価が低迷する中で「岸田政権の延長線上」と見られる林氏に対しては、有権者の期待感が乏しいのが現実です。

2. 対中姿勢への懸念

林氏は外相経験を持つ一方で、外交姿勢が「親中派」と受け止められることが多く、保守層から強い不信感を持たれています。特に尖閣諸島や台湾有事をめぐる対応で「毅然とした行動を取れるのか」という疑問が拭えず、保守票の回復は期待しにくい状況です。

3. 経済・財政政策の方向性

林氏の経済政策は基本的に財政健全化路線であり、積極財政を求める保守層のニーズとは乖離しています。増税容認や財政均衡重視の姿勢が強いため、生活の安定を重視する有権者からの支持は広がりにくいのが現状です。

4. 小泉進次郎氏との政策的共通点

林氏と小泉氏は、外交や経済運営において政策的に近い立場を取っており、両者は「リベラル派」として保守層からは同じ枠で見られがちです。そのため、林氏が総裁になった場合も、小泉氏と同様に保守票の回復は限定的とみられています。

林総裁誕生後のシナリオ

もし林氏が総裁に選ばれた場合、自民党は「安定した外交手腕」をアピールできる可能性があります。米国や中国との関係を調整する能力は一定の評価を得るでしょう。しかし、国内政治においては以下のリスクが高まると考えられます。

保守層からの不信感により、賛成党や日本保守党など新興勢力が勢力を拡大
「岸田政権の焼き直し」と受け止められ、支持率が上がらない
財政健全化路線が続くことで、国民生活の不満がさらに高まる

林氏は確かに外交経験豊富な政治家であり、国際社会での信頼感は強みです。しかし、国内における保守票の支持回復力に乏しいという致命的な弱点を抱えています。そのため、林氏が総裁になった場合、自民党は短期的な安定は確保できても、次期衆院選で議席減少や政権交代リスクが現実味を帯びると予測されます。

自民党の構造的問題と保守票の行方

自民党が長年にわたり政権を維持してきた最大の理由は、強固な「保守票」の支持基盤にありました。しかし2020年代に入り、その基盤は大きく揺らいでいます。近年の世論調査や有権者意識調査によれば、かつて自民党を支持していた層の多くが国民民主党、賛成党、日本保守党などに流れつつあります。

1. 保守層が自民党を離れる理由

保守票が自民党から離れた背景には、次のような要素があります。

緊縮財政と増税路線：景気回復を求める国民の期待に反して、岸田政権は増税議論を進め、国民負担感を増大させた。
対中姿勢の曖昧さ：安全保障環境が厳しくなる中、中国寄りと見られる外交姿勢が保守層の不信感を招いた。
移民政策の推進：外国人労働者の受け入れ拡大が「国民生活や治安に悪影響を及ぼす」と懸念されている。
地方軽視：都市中心の政策に偏り、農村部や中小企業経営者層の不満が蓄積している。

特に注目すべきは、「自民党は国民を大切にしていない」という回答が支持離れの最大要因として挙げられている点です。これは単なる政策の是非を超えた政治不信を示しており、構造的な危機といえるでしょう。

2. 世代間ギャップの拡大

支持離れは世代ごとに異なる特徴を持っています。

若年層（20〜40代）：減税を重視し、賛成党や日本保守党に票を流す傾向が強い。
中高年層（50〜60代）：自民党支持が根強いが、増税や生活負担増に不満を募らせている。
高齢層（70代以上）：社会保障政策を理由に自民党支持を維持しているが、将来的には人口減少と共に影響力が縮小する。

このように、従来の「高齢層中心の自民党支持構造」が揺らぎ、若年層が保守票の行方を左右する新しい政治地図が形成されつつあります。

3. 野党転落シナリオの現実味

もし自民党がこの構造的問題を放置したまま総裁選を迎えた場合、以下のシナリオが現実化する可能性があります。

高市早苗氏以外の総裁誕生 → 保守票の回復が限定的 → 次期衆院選で大幅議席減
若年層が新興政党に流れる → 賛成党・日本保守党・国民民主党が台頭
都市部と地方の支持乖離が拡大 → 自民党が地方選挙でも苦戦

特に、2025年以降の選挙では「減税」「防衛強化」「移民規制」といった政策が大きな争点になると予測されます。これらに対して自民党が明確な姿勢を示せなければ、従来の支持層が他党に流れ、野党転落の可能性は極めて高まるでしょう。

つまり、自民党が直面しているのは一時的な支持率低下ではなく、保守票の構造的な流出という深刻な課題なのです。

保守再編と新勢力の台頭

自民党の支持離れが深刻化する一方で、近年急速に注目を集めているのが新興保守政党の台頭です。2022年以降、参政党や日本保守党、さらには国民民主党などが支持を拡大し、従来の自民党支持層を取り込む動きが顕著になっています。

1. 参政党の急成長

特に注目されるのが参政党です。2022年参院選で全国的な知名度を獲得し、若年層や子育て世代を中心に支持を広げています。SNSを通じた情報発信力が強く、既存メディアに頼らない独自の広がりを見せている点が特徴です。

参政党は「減税」「教育改革」「移民規制」「国防強化」を明確に打ち出しており、従来の自民党支持層にとって魅力的な受け皿となっています。

2. 日本保守党の存在感

2023年に発足した日本保守党もまた、短期間で一定の支持を集めています。SNS上での拡散力とカリスマ的なリーダーの存在により、特に中高年層を中心に共感を得ています。

自民党から失望して離れた保守層が、「真に日本を守る政党」を求めて日本保守党に流れるケースが増えており、今後の選挙戦で無視できない勢力になると予想されます。

3. 国民民主党の再評価

国民民主党は、従来は中道政党として位置づけられていましたが、近年は積極財政・エネルギー現実路線を掲げることで、保守層の一部から支持を集めています。特に減税やエネルギー安定供給を重視する姿勢は、自民党に失望した層にとって現実的な選択肢となりつつあります。

4. 若年層・働き盛り世代の支持動向

新勢力の台頭を支えているのは、主に20〜40代の若年層・働き盛り世代です。彼らは岸田政権下での増税や生活負担増に強い不満を抱いており、「国民の生活を守る」政策を掲げる新興政党に投票先をシフトしています。

5. 日本版トランプ現象の可能性

アメリカではトランプ前大統領、ドイツではAfD（ドイツのための選択肢）が既存政党への不満を背景に急成長しました。日本でも同様に、自民党への不満が「保守票の新しい受け皿」を生み出しつつあります。

今後の選挙戦では、これら新勢力が比例代表や都市部選挙区で議席を獲得し、自民党の牙城を崩していく可能性が高いと見られます。

まとめ

自民党が保守票を回復できなければ、その票は参政党、日本保守党、国民民主党といった新勢力へ流れるでしょう。これらの政党の台頭は、日本の政治における「保守再編」を現実のものとし、次期総選挙では大きな波乱要因となる可能性があります。

結論：総裁選の勝者は自民党を救えるのか

2025年自民党総裁選は、単なる党内の人事を超えた「日本政治の転換点」となります。候補者ごとに描かれるシナリオは大きく異なり、選択次第で自民党の未来は大きく変わることになります。

1. 高市早苗氏のケース

高市氏が総裁となれば、失われた保守票の約3分の2が自民党に戻ると予測されます。積極財政や防衛強化を掲げる姿勢は、保守層の期待に応えるものです。ただし、党内リベラル派との対立が激化する可能性があり、安定した政権運営が課題となるでしょう。

2. 小泉進次郎氏のケース

小泉氏は若さや知名度で一時的な支持上昇が期待できますが、再エネ利権問題や緊縮財政路線が保守層の不信感を招きます。失われた保守票の回復は1/4〜1/5程度にとどまるとされ、長期的には「失速シナリオ」が濃厚です。

3. 林芳正氏のケース

林氏は外交手腕を強みとする一方で、「岸田政権の延長」と見られがちです。親中姿勢や財政健全化路線が批判され、保守票の回復は限定的となるでしょう。結果として次期衆院選では議席減少リスクが高まります。

4. 野党転落の可能性

もし高市氏以外が総裁に選ばれた場合、自民党は失われた保守票を取り戻せず、参政党・日本保守党・国民民主党といった新興勢力に票を奪われることが予想されます。その結果、自民党が野党に転落するシナリオが現実味を帯びてきます。

5. 国民が求める政治とは

国民の多くが望んでいるのは「国民生活を守る積極財政」「毅然とした外交」「移民規制」「エネルギーの現実的安定供給」です。これらに応えられるリーダーでなければ、自民党は支持を回復できません。

総括

結論として、2025年自民党総裁選は自民党再生のラストチャンスともいえます。高市早苗氏のように保守票を取り戻せる候補を選ぶのか、それとも既存の路線を継続し失速していくのか。自民党の選択が、日本の政治の未来を大きく左右することになるでしょう。

有権者にとっても、この総裁選は「自民党が国民の声に応える政党であるか」を見極める機会となります。次期衆院選を前に、日本政治の行方を左右する総裁選から目を離すことはできません。

自民党総裁候補3人の比較表

候補者	政策スタンス	保守票回復力	強み	リスク
高市早苗	積極財政、防衛強化、移民規制	約3分の2が戻る	保守層の期待が厚い / 初の女性首相候補	党内リベラル派との対立 / メディア攻撃
小泉進次郎	再生可能エネルギー推進、緊縮財政、移民容認	約1/4〜1/5のみ	知名度が高い / 若年層・女性に人気	再エネ利権疑惑 / 保守票流出加速
林芳正	財政健全化路線、親中派寄りの外交	ほぼ回復せず	外交経験豊富 / 岸田派の支持	岸田政権の延長と見られる / 保守層から不信感