東京地裁が2026年11月10日に有罪判決を言い渡したのは、禁止命令を受けた後、元交際相手のX投稿に反応を繰り返して通知を送ったとされる事件です。 普段の「いいね」全般を違法とする判断ではありません。何回で違法になるかという数の基準も、この判決の報道からは導けません。
確認日：2026年11月10日。判決の内容は共同通信・テレビ朝日の報道に基づきます。判決文と、控訴の有無は確認できていません。
東京地裁の判決で何が問題になったか
共同通信の報道によると、被告は同じ相手に対するストーカー事案で罰金刑を受けた約1週間後、6月3日に「いいね」14回と再投稿1回を行いました。すでに禁止命令が出ていたことが、この事案の前提です。東京地裁は拘禁刑6か月、保護観察付き執行猶予3年を言い渡しました。
テレビ朝日の報道では、投稿への反応などで相手に通知が続けて届いたことが問題になり、裁判所は恋愛感情などを満たす目的があったと認定したと伝えています。弁護側はその目的を否定していました。
同じ「いいね」でも、回数のほかに何を見るか
見る点は、相手との関係や拒絶の経緯、通知がどのように・どれだけ続いたか、警告や禁止命令があったかです。禁止命令を受けている場合は、命令書の内容も重要です。ストーカー規制法の第2条・第5条と警察庁の解釈通達は、行為の種類や目的、経緯などを見て判断する枠組みを示しています。通達が「いいね」を名指しで一律に禁じているわけではありません。
今後の確認点： 判決文や上級審の判断が公表されれば、通知が届く仕組み、拒絶の経緯、禁止命令の内容のうち、裁判所がどの事実を重く見たかを確認できます。公表前の段階では、別のSNSや異なる状況に同じ判断が及ぶとは言えません。
通知が続いて怖いとき、何を残してどこへ相談するか
危険が迫っていれば、記録より安全を優先して110番。 緊急でなければ、最寄りの警察署や警察相談専用電話「#9110」に相談できます。違法かどうか自分で決めてから連絡する必要はありません。
- 通知の画面と日時、表示されたアカウント名を保存する。投稿URLが分かれば控える。
- DM、着信など別の接触も含め、いつから何が続いたかを日付順に記す。
- 拒絶した経緯や以前の警察相談・警告・禁止命令があれば、分かる範囲で伝える。
政府広報のストーカー被害対策、警察庁の相談窓口。通知が何度も来るからといって、記録のために相手へ連絡を取り直す必要はありません。